Filosofia em três tempos

Jonas Paulo Negreiros escreveu:Mais uma do prof. Silvestre





A linha do horizonte (em vermelho) está ocultando a base de um navio cargueiro. Não confundam os contêineres levados pelo cargueiro com prédios de uma cidade distante.

A cena liquida com a tese planista. Mas há muitos casos sem explicação pelo modelo globalista.

Olá Jonas, líquida porque com a tese planista? Essa história de curvatura já foi refutada e muito pelo DAKILA e pelos planistas. Use uma Nikon p1000 e Vera o navio inteiro novamente, sem stress.

Jonas Paulo Negreiros escreveu:

Mmline escreveu:Olá Jonas, mas você quer insinuar o que no vídeo, que a Lua não está a 45 graus ou não está mais alta que o Sol, o que na verdade?

Oi, Mmline!

Obrigado pela mensagem.

Vou responder ao seu questionamento em partes, ao fazer referência cronológica ao vídeo do Youtuber "Sniper One"



O vídeo faz vários desafios ao canal "Space Today". Vou me ater exclusivamente ao caso da Lua.

Aos 3:45 minutos, incia-se a demonstração de um fenômeno extraordinário, jamais visto ou comentado anteriormente por ninguém.

Poderíamos tomar esse ponto como o experimento de fato, mas encontramos problemas no mesmo:

I - O planista não dá a posição geográfica do experimento. Que praia é essa?!

II - O planista não informa a hora na qual o experimento foi realizado. Subentende-se que seria início da manhã, mas poderia acontecer ao final da tarde.

III - A tomada de cena "em zoom" começa quando a Lua aparentemente está iluminada a 45 graus.

IV - 4:00 min - a câmera recua e o planista usa uma régua inclinada em 45 graus (em relação a o quê?), em seguida aproxima-se da Lua novamente.

V - Aos 4:30 min, apos o recuo da câmera, o Youtuber desloca a imagem em direção ao sol.

Comentário:
Nesse ponto, o Youtuber deveria recuar a câmera até avistar-se o mar nivelado horizontalmente, sem quebra de cena. Isso daria embasamento à experiência, mas isso infelizmente não acontece.

VI - Aos 4:53, é feita a retomada da Lua, porém com quebra de cena.

Comentários finais

Os planistas, para ganharem a confiança dos seguidores, deveriam tomar o máximo cuidado com qualquer experimento. E, lógico, estarem preparados para refutar críticas sem fundamento.

Mmline escreveu:Você sabe muito bem que trabalho na Rede Globo, e lá se vão 36 anos, e essa reportagem do Fantástico eu sabia sobre ela, mas não participei diretamente, embora alguns planistas reclamaram e ficaram revoltados, a Débora fez um vídeo revoltada e me ligou  lá do Egito onde ela está realizando pesquisas sobre as pirâmides para falar sobre o programa em que ela aparece também é coisa e tal, na verdade o tema não era sobre Terra Plana e sim os 500 anos da circunavegação do Fernão de Magalhães, mas eu expliquei pra ela que embora eu também fiquei de início revoltado, depois eu achei válido o tema Terra Plana ter sido mencionado. Apesar da Globo ter ironizado existe o ditado “falem mal mas falem de mim”, e pra Terra plana foi uma boa, já que eles também cutucaram a ciência de forma indireta colocando um Filósofo para falar do modelo esférico, se é que você me entende Mas aqui o vídeo completo da entrevista com os planistas Alê e J. Martins que foi que levou o equipamento para gravar por conta. Também nesse vídeo a gravação deles também pra tv cultura que exibiu uma matéria no mesmo dia sobre o mesmo tema e que foi ao ar antes do Fantástico. https://m.youtube.com/watch?v=3UmyOwS1KLg

Jonas Paulo Negreiros escreveu:

Jonas Paulo Negreiros escreveu:

Mmline escreveu:Olá Jonas, mas você quer insinuar o que no vídeo, que a Lua não está a 45 graus ou não está mais alta que o Sol, o que na verdade?

Oi, Mmline!

Obrigado pela mensagem.

Vou responder ao seu questionamento em partes, ao fazer referência cronológica ao vídeo do Youtuber "Sniper One"



O vídeo faz vários desafios ao canal "Space Today". Vou me ater exclusivamente ao caso da Lua.

Aos 3:45 minutos, incia-se a demonstração de um fenômeno extraordinário, jamais visto ou comentado anteriormente por ninguém.

Poderíamos tomar esse ponto como o experimento de fato, mas encontramos problemas no mesmo:

I - O planista não dá a posição geográfica do experimento. Que praia é essa?!

II - O planista não informa a hora na qual o experimento foi realizado. Subentende-se que seria início da manhã, mas poderia acontecer ao final da tarde.

III - A tomada de cena "em zoom" começa quando a Lua aparentemente está iluminada a 45 graus.

IV - 4:00 min - a câmera recua e o planista usa uma régua inclinada em 45 graus (em relação a o quê?), em seguida aproxima-se da Lua novamente.

V - Aos 4:30 min, apos o recuo da câmera, o Youtuber desloca a imagem em direção ao sol.

Comentário:
Nesse ponto, o Youtuber deveria recuar a câmera até avistar-se o mar nivelado horizontalmente, sem quebra de cena. Isso daria embasamento à experiência, mas isso infelizmente não acontece.

VI - Aos 4:53, é feita a retomada da Lua, porém com quebra de cena.

Comentários finais

Os planistas, para ganharem a confiança dos seguidores, deveriam tomar o máximo cuidado com qualquer experimento. E, lógico, estarem preparados para refutar críticas sem fundamento.

Pude constatar algo semelhante ontem, 7:00 h da manhã em cima de uma ponte sobre o terminal rodoviário da Vila Hortolândia, em Jundiaí - SP. Fiquei atento aos prumos da estrutura da ponte, as coisas bateram como o Youtuber Sniper One descreveu.
Sera que deu "tilt" na natureza   ?

Jonas Paulo Negreiros escreveu:

Jonas Paulo Negreiros escreveu:

Jonas Paulo Negreiros escreveu:

Mmline escreveu:Olá Jonas, mas você quer insinuar o que no vídeo, que a Lua não está a 45 graus ou não está mais alta que o Sol, o que na verdade?

Oi, Mmline!

Obrigado pela mensagem.

Vou responder ao seu questionamento em partes, ao fazer referência cronológica ao vídeo do Youtuber "Sniper One"



O vídeo faz vários desafios ao canal "Space Today". Vou me ater exclusivamente ao caso da Lua.

Aos 3:45 minutos, incia-se a demonstração de um fenômeno extraordinário, jamais visto ou comentado anteriormente por ninguém.

Poderíamos tomar esse ponto como o experimento de fato, mas encontramos problemas no mesmo:

I - O planista não dá a posição geográfica do experimento. Que praia é essa?!

II - O planista não informa a hora na qual o experimento foi realizado. Subentende-se que seria início da manhã, mas poderia acontecer ao final da tarde.

III - A tomada de cena "em zoom" começa quando a Lua aparentemente está iluminada a 45 graus.

IV - 4:00 min - a câmera recua e o planista usa uma régua inclinada em 45 graus (em relação a o quê?), em seguida aproxima-se da Lua novamente.

V - Aos 4:30 min, apos o recuo da câmera, o Youtuber desloca a imagem em direção ao sol.

Comentário:
Nesse ponto, o Youtuber deveria recuar a câmera até avistar-se o mar nivelado horizontalmente, sem quebra de cena. Isso daria embasamento à experiência, mas isso infelizmente não acontece.

VI - Aos 4:53, é feita a retomada da Lua, porém com quebra de cena.

Comentários finais

Os planistas, para ganharem a confiança dos seguidores, deveriam tomar o máximo cuidado com qualquer experimento. E, lógico, estarem preparados para refutar críticas sem fundamento.

Pude constatar algo semelhante ontem, 7:00 h da manhã em cima de uma ponte sobre o terminal rodoviário da Vila Hortolândia, em Jundiaí - SP. Fiquei atento aos prumos da estrutura da ponte, as coisas bateram como o Youtuber Sniper One descreveu.
Sera que deu "tilt" na natureza   ?

Nota:
Citei a hora, o local, mas não citei a data. A postagem foi feita dia 19 de setembro de 2019 por volta das 9 horas da manha, logo ao chegar ao trabalho. Pelo grande interesse da "descoberta" acredito que a data é correta.

Jonas Paulo Negreiros escreveu:

Mmline escreveu:Jonas, ?  https://m.youtube.com/watch?v=NS1CHWjExGs

Sobre o vídeo do Olavo de Carvalho



Carvalho foi brilhante nesse vídeo; ele põe a ciência, e principalmente os pseudo-cientistas, no seu devido lugar.

Vou comentar apenas sobre a causalidade da gravidade:

2:01 min.

A primeira tentativa de encontrar a causa da "atração" entre corpos foi dada por Le Sage, com a sua teoria gravitacional impulsiva, que concorda aproximadamente com as idéias de Newton.

O prof. Borge levou a idéia adiante as idéias de Le Sage, com a sua teoria gravitacional "efeito ilha", a qual responde a vários problemas práticos.

Do time do fórum Física2100, temos o colega Walter Lukshaw Jr, sobre A verdadeira natureza da gravidade.

Das idéias mais estapafúrdias sobre  gravidade impulsiva, temos James Carter, Kelton Gabriel, Erik Verlinde, que negam a gravidade. Eles defendem a gravidade ser uma reação termodinâmica da qual também me incluo: a gravidade radial.

A gravidade radial, isto é, uma reação proporcional à expansão do raio da Terra, pode ser vista na série: Gravidade, ação ou reação?

https://fisica2100.forumeiros.com/t1237-gravidade-acao-ou-reacao